オゾンでバッグや財布の汚れはどこまで減らせるか｜オースリークリア３の除菌検証データで解説

検証の目的｜身近な持ち物の汚れをオゾンで減らせるかを確かめる

バッグや財布は、毎日手で触れ、いろいろな場所に置く持ち物です。そのぶん、汚れが気になる方も多いのではないでしょうか。

今回の検証では、普段から持ち歩く財布を対象に、オゾンによってどの程度まで汚れを減らせるのかを数値で確かめました。オゾンは強い酸化作用を持つ気体で、においの成分や有機物に働きかける性質があります。ただし、その働きを言葉だけで説明しても、実際にどのくらい変化するのかは伝わりにくいものです。そこで、汚れの量を数値化できる測定器を使い、オゾンを当てる前と後で数値を比較しました。

対象には財布を選びましたが、考え方はバッグなど他の持ち物にも共通します。手で触れる回数が多く、洗いにくい小物の汚れを、オゾンで減らせるのかを見ていきます。

検証の前提｜ルミテスターで測る「RLU」とオゾンの酸化作用

結果の数値を正しく読むために、まず測定の前提を整理します。

今回の汚れの測定には、ルミテスター（キッコーマンバイオケミファ株式会社が開発した検査キット）を使いました。食品工場などで、衛生管理や食中毒予防のために広く使われている機器です。

ルミテスターは、対象の表面に残った汚れ（ATPと呼ばれる有機物の量）を「RLU」という単位で数値化します。ここで一つ押さえておきたいのは、RLUは「菌の数そのもの」を直接数えているわけではない、という点です。菌や食べ物のかす、皮脂などの有機物をまとめて「汚れの量」として捉える指標で、数値が下がるほど、表面の汚れが減っていることを示します。

一方のオゾンは、強い酸化作用によって、付着した有機物やにおいの成分に働きかけます。また、時間が経つと酸素に戻る性質があるため、使用後に成分が残りにくいことも特徴です。

検証の設計と使用した機器

使用した測定器と発生器

• 測定器：ルミテスター（汚れの量をRLUで数値化）
• オゾン発生器：オースリークリア３（オゾン生成量 600mg/hr）
• 検証サンプル：使用中の財布

オースリークリア３は、空間の脱臭や除菌の用途で使われる業務用のオゾン発生器です。今回は、その発生器から出るオゾンを、狭い空間に閉じ込めて財布に作用させました。

アクリルボックスを使った検証手順

1. 財布の表面の汚れをルミテスターで採取し、除菌前の数値を測定する
2. 30cm四方のアクリルボックスの中に財布を入れる
3. オースリークリア３からオゾンを15分間放出する
4. もう一度、財布の表面の汚れをルミテスターで採取し、除菌後の数値を測定する

ボックスという閉じた空間を使うことで、オゾンが拡散せずに対象へ集中して作用する条件をつくっています。

検証の結果｜除菌前後のRLU数値の変化

測定の結果は、次のとおりです。

除菌前後のRLU（汚れの指標）の変化

測定タイミング	RLU（汚れの指標）
オゾンを当てる前	34,700
オゾンを15分間当てた後	1,939
減少率	約94.4%

除菌前の34,700RLUに対し、除菌後は1,939RLUまで下がりました。15分という短い時間で、財布の表面の汚れの数値が大きく下がったことがわかります。

結果の解釈｜「約94.4%低減」が示していること・示していないこと

この数値は、何を意味するのでしょうか。読み取れることと、注意したいことを分けて整理します。

まず読み取れるのは、アクリルボックスという閉じた空間で、オゾンを15分間作用させた条件において、財布表面の汚れ（RLU）が大きく低減したという事実です。短時間でここまで数値が下がった点は、オゾンの酸化作用が表面の有機物に働いたことを示していると考えられます。

一方で、注意したい点もあります。RLUは前述のとおり汚れ（有機物量）の指標であり、菌の数そのものを測ったものではありません。そのため、この結果を「94.4%の菌を除去した」と読み替えることはできません。あくまで「この条件で、表面の汚れの指標が約94.4%低減した」という結果として捉えるのが正確です。

また、この数値は今回の検証条件（30cm四方のボックス、15分間、オースリークリア３）での結果です。空間の広さやオゾン濃度、作用させる時間が変われば、結果も変わります。数値をそのまま一般化せず、「この条件での結果」として読むことが大切です。

この検証結果を実際の持ち物に応用するときの前提条件

検証では良い数値が出ましたが、同じことを実際の生活の場面で行うときには、いくつか前提を確認する必要があります。

使用する機器のタイプを確認する

今回使ったオースリークリア３は、業務用のオゾン発生器です。このタイプは、人やペットがいない無人の環境で使うことを前提に設計されています。そのため、家の中で生活しながら使う想定の機器とは、運用の前提が異なります。

オゾン機器には、家庭用、業務用、業務用・家庭用兼用といったタイプがあり、有人環境で使えるかどうかは製品によって異なります。「オゾン機器ならどれでも同じ」と考えず、検討している製品がどのタイプで、どの環境向けに設計されているかを、製品仕様で確認することが出発点になります。

対象の素材との相性を確認する

オゾンの酸化作用は、汚れだけでなく、素材にも影響することがあります。特に、高濃度のオゾンは天然素材を劣化させる作用があるため、注意が必要です。

検証空間と実環境の違いを踏まえる

今回の検証は、30cm四方のアクリルボックスという、対象にオゾンが集中しやすい条件で行いました。実際の部屋全体など広い空間では、同じ濃度や同じ作用のしかたにはなりません。検証データはあくまで条件付きの結果であることを踏まえ、実環境では製品が想定する使い方の範囲で運用することが基本になります。

バッグや財布の汚れ対策でオゾンを検討するときの判断観点

最後に、ご自身の持ち物の汚れ対策としてオゾンを検討するときに、確認しておきたい観点を整理します。

• 対象の汚れが、表面の有機物やにおい中心か（オゾンが働きかけやすいのは有機物やにおい成分です）
• 使う機器が、家庭用・業務用・兼用のどのタイプで、どの環境向けに設計されているか
• 対象が天然皮革などの場合、濃度が上がりすぎないように使えるか
• 使用する空間と、製品が想定する使い方が合っているか
• 製品仕様や注意事項を、取扱説明書で確認できているか

オゾンは、条件が合えば短時間で汚れの数値を下げられる方法のひとつです。一方で、機器のタイプや対象の素材によって、向き不向きや注意点が変わります。今回の検証データを、ご自身の持ち物と使用環境に当てはめて、製品仕様を確認しながら判断していくことをおすすめします。