アデノウイルスにオゾンは効くのか｜先行研究からわかる効果の範囲と対策の考え方

アデノウイルスは、プール熱（咽頭結膜熱）や流行性角結膜炎などを引き起こすウイルスです。保育施設やプール、医療現場などで感染対策を考えるとき、「オゾンで対策できるのか」が気になる方もいるかもしれません。

この記事では、アデノウイルスがなぜ消毒・予防で手ごわいとされるのか、オゾンがどのように作用すると考えられているのか、そして先行研究で何がわかっているのかを整理します。効果を断定するのではなく、研究で示されている範囲を確認しながら、実際の対策に活かせるかを考えられる内容です。

アデノウイルスが消毒・予防で手ごわいとされる理由

アデノウイルスは、かぜ症候群の原因ウイルスのひとつとして知られています。代表的な感染症には、発熱・のどの痛み・結膜炎などをともなうプール熱（咽頭結膜熱）や、流行性角結膜炎があります。子どもがかかりやすく、感染が広がりやすいウイルスとしても知られています。

このウイルスが対策しにくいとされる背景には、ウイルスの構造上の特徴があります。

エンベロープを持たないという性質

ウイルスには、外側に「エンベロープ」と呼ばれる膜を持つものと、持たないものがあります。一般に、エンベロープを持つウイルスは消毒の作用を受けやすく、持たないウイルスは抵抗性を示しやすいとされています。

アデノウイルスは、このエンベロープを持たないタイプのウイルスです。そのため、消毒や予防の面では手ごわい側に分類されることが多く、感染が広がりやすい一因とも考えられています。この性質は、後で紹介する研究結果を読み解くうえでも重要な前提になります。

オゾンはアデノウイルスにどう作用すると考えられているか

オゾンは強い酸化作用を持つ気体です。この酸化作用がウイルスの構造に働きかけることで、ウイルスの機能を失わせる方向、つまり不活化する方向に作用すると考えられています。

ただし、その作用のしやすさは、ウイルスの種類によって差があるとされています。先ほど触れたエンベロープの有無が、ここに関わります。エンベロープを持つウイルスのほうがオゾンの作用を受けやすいことが、これまでの研究から示唆されています。

アデノウイルスはエンベロープを持たないため、ウイルス学的な観点だけで見れば、オゾンの作用を受けにくい側に入ると考えられます。一方で、オゾンはかぜ症候群を引き起こすウイルス全般に対して、一定の作用を示すことも示唆されています。つまり「まったく効かない」とも「確実に効く」とも言いにくく、効果の程度を研究結果から見ていく必要があります。

先行研究から分かっていること

オゾンとアデノウイルスの関係については、いくつかの先行研究があります。ここでは、研究の条件とあわせて内容を紹介します。いずれも特定の条件下で得られた結果であり、そのままあらゆる場面に当てはまるわけではない点に注意してください。

オゾン水によるアデノウイルスの不活化を調べた研究

ネブラスカ大学の研究グループは、オゾンによる腸感染性アデノウイルスの不活化を報告しています（Water Research, 2005年）。この研究では、0.01mg/Lという非常に低濃度のオゾンを含む水で、腸感染性アデノウイルスを不活化できたとされています。

ここで重要なのは、これが研究条件下で得られた結果だという点です。対象は腸感染性のアデノウイルスで、オゾンを溶かした水を用いた実験です。この数値や条件を、空間中のオゾンガスや、別の型のアデノウイルスにそのまま当てはめることはできません。それでも、条件が整えばオゾンがアデノウイルスの不活化に一定の作用を示す可能性を示した研究として参考になります。

下水処理とオゾン処理でのウイルス除去を評価した研究

スウェーデンのヨーテボリ大学の研究グループは、ヒトに病原性を持つウイルスについて、一般的な下水処理と、それにオゾン処理を加えた場合の除去効果を比較しています（International Journal of Hygiene and Environmental Health, 2018年）。

この研究では、評価した21種類のウイルスのうち、ほとんどが一般的な下水処理で減少した一方、アデノウイルスなど一部のウイルスは抵抗性を示したと報告されています。さらにオゾン処理を加えても、アデノウイルスはわずかに抵抗性を示したとされています。加えて、アデノウイルスのなかでも血清型・遺伝子型によってオゾン処理の効果に差が見られたことが示されています。

つまりこの研究は、オゾンがウイルス全般の除去に寄与する一方で、アデノウイルスに対しては効果が一部限定的になりうること、そして同じアデノウイルスでも型によって反応が異なることを示しています。研究グループ自身は、考察のなかでオゾン処理によるウイルス除去の意義を評価しています。

研究結果をどう受け止めればよいか

ここまでの研究をあわせて見ると、オゾンとアデノウイルスの関係は、次のように整理できます。

まず、オゾンがアデノウイルスの不活化に一定の作用を示す可能性は、研究によって示されています。一方で、その効果は条件に左右され、完全とは言えません。アデノウイルスがエンベロープを持たないこと、血清型・遺伝子型によって反応が異なることが、その背景にあると考えられます。

このことから、オゾンを「これだけでアデノウイルスを防げる方法」と考えるのは適切ではありません。アデノウイルス自体がもともと消毒・予防の難しいウイルスであり、これはオゾンに限った話ではないためです。

アデノウイルス対策でオゾンを検討するときの確認ポイント

オゾンを対策のひとつとして検討する場合は、何を、どの形で使うのかを整理しておくと判断しやすくなります。

まず、オゾン水として使うのか、オゾンガスとして空間に使うのかで前提が大きく変わります。先ほど紹介したオゾン水の研究のように、物品や手まわりの対象を水で扱う使い方と、空間全体をガスで処理する使い方は別物です。目的に合わせて、どちらの形が想定に近いかを考えます。

オゾン水を使う場合は、生成器でつくったオゾン水で対象を洗浄・処理する使い方が中心になります。オゾン水は時間が経つと酸素に戻る性質があるため、生成してから使うまでの時間や濃度といった条件を意識することが大切です。

オゾンガスを空間に使う場合は、機器のタイプによって使用条件が異なる点に注意が必要です。オゾン発生器には、家庭用、業務用、業務用・家庭用兼用があります。業務用のなかには、人やペットがいない無人環境での使用を前提とした製品があり、その場合は使用中に部屋を空け、使用後に換気を行う運用が基本になります。一方で、家庭用や兼用の製品には、有人環境での使用を想定または許容するものもあります。「オゾン機器はすべて無人で使うもの」と一括りにせず、検討している機器がどのタイプかを確認することが出発点になります。

検討時に確認しておきたい主な点は、次のとおりです。

• オゾン水で使うのか、オゾンガスで空間に使うのか
• 使用する場面が有人環境か無人環境か
• 機器のタイプ（家庭用／業務用／兼用）と、想定された使用条件
• 使用時間や使用後の換気の手順
• 手洗い・換気・清掃といった基本対策との組み合わせ

これらは製品ごとに前提が異なります。具体的な使用条件は、取扱説明書や製品仕様を確認したうえで、自分の状況に合うかを見極めることが、結果として無理のない判断につながります。